Posts mit dem Label germany werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label germany werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Donnerstag, 9. August 2018

The conclusion of marriage in Germany - a matter of jurisdiction?



The German city of Dorsten is home to human rights activist Dmitrij Adamow. Man, in truth. Became a legend. For many years he helped people protect their rights. For many years he also fought for his rights. For the rights of his family. Justice finally prevailed! The German authorities reacted with understanding to him. But, in the last week the situation changed again. Mr. Adamow decided to register a marriage with a woman with whom they have been living for 11 years. They have a joint child, who is already 9.5 years old. As a result of the ethnic conflict in his hometown, as a result of which he lost everything: his parents, his house ... his birth certificate burned down. It is not possible to restore it. In addition, in accordance with German civil law, a passport is required to marry, and not a birth certificate. Employees of the registry office of the city of Dorsten told Adamow that without a birth certificate, the marriage would not be concluded. Again, the bureaucracy overcomes common sense, over the Law. On the site "westi2014" an interview with Mr. Adamow was published (Der Kampf gegen die Bürokratie hat kein Ende?! ), in which he told about this situation. Just a couple of days Adamow received a letter from the city of Dorsten with the demand to "delete the article" and "not to tell about this story," otherwise "you will be prosecuted against you". I understand that the city of Dorsten abolished the law on "freedom of opinion" in the city. What kind of threats are not understandable. Adamow had an interview, but he did not publish this interview, how can he "delete" it? For information, permission to marry in Germany is given by the court. That is, not the registrar's offices, but the judges decide whether loving people can create a family. Does this mean that marriage is a criminal offense? To be honest, for me it's not clear. And the situation around human rights defender Mr. Adamow is not clear. Does this mean continuation of provocations against Adamow for failing to break it? I very much hope that the supreme authority of Germany will restore order in the city of Dorsten (D-46284)



Gabriella Schmidt

Montag, 3. Juni 2013

Reporter ohne Grenzen schützen Journalisten aus Mazedonien

Ja, die Reporter ohne grenzen schützen Menschen. Aber sie kritisieren nur die Länder, die nicht Mitglieder der EU sind. Während nicht inbegriffen. Es ist einfacher, sie zu verwalten und ihren Willen aufzuzwingen.
     Warum schreiben die Reporter nicht über Menschenrechtsverletzungen in Deutschland ? Warum schützen sie nicht der Rechte der deutschen Menschenrechte activisten: Adamow, Murray, Hensel ?


Radiosender "Voice of Russia" beschuldigt Deutschland der Verletzung von Menschenrechten im Falle der Menschenrechtsactivist Dmitrij Adamow

Untersuchen ausführlich die rechtliche Seite der Geschichte mit dem Adamow, sagte Menschenrechtsaktivist: "Das ist eine sehr deprimierende Bild. In Abwesenheit von relevanten Dokumenten (sowie Ausreiseausweiss) , Einschränkungen D. Adamow in der rechten Bewegung innerhalb des Landes und zu leben, wo immer er fit für sich selbst, steht gegen die Artikel 12.13 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte durch die Generalversammlung der Vereinten Nationen, 10. Dezember 1948 angenommen ist.
  Gary Murrey glaubt auch, dass ist es wichtig zu berücksichtigen, die Sitzung des Menschenrechtsrates im April 2013 in Genf, begann mit der Überprüfung der Lage der Menschenrechte in der Bundesrepublik Deutschland und die russische Delegation hatte Beschwerden und Kommentare über die Situation der Menschenrechte in Deutschland geäußert .
"Ich erinnere mich, dass der damalige Leiter der russischen Delegation Alexei Goltyaev offen, Behörden Deutschland die Schuld für Rassismus und äußerten sich sehr besorgt über die Situation der nationalen Minderheiten im Land, die Opfer staatlicher Diskriminierung sind," - sagte derMenschenrechtler.



Deutschland, die EU und die USA gefährden sich selbst in der Geschichte der Menschenrechtsactivist Adamow

Deutschland Regierender Strukturen, sowie alle Arten von Menschenrechtsorganisationen, Stiftungen und die Foren sind nicht nur Deutschland, sondern auf der ganzen Welt, in der Tat eine gründlich kompromittiert sich in der Geschichte der Menschenrechtsverteidiger Herr Adamow. Alle haben ihre Gleichgültigkeit gegenüber Menschen gezeigt, zu seiner Familie, seinen Kindern, die Menschenrechte im Allgemeinen. Auch mit geschwächtem sich in die Geschichte und das US-Außenministerium, dem Kongress und dem Senat, dem Großbritannien Premierminister, dem Präsidenten und der Regierung Frankreichs und der Führung der Europäischen Union vollständig. Soweit ich weiß, hat die Europäische Kommission wiederholt Beschwerden der Menschenrechte und der Behandlung von schweren Verletzungen der Menschenrechte in Deutschland, der Druck auf Menschenrechtler erhalten. Es ging um den Druck auf Menschenrechtsaktivisten Murray und Hensel. Aber die Europäische Kommission und das Europäische Parlament nicht auf diese Beschwerden reagieren.



mehr dazu:  http://wir-und-welt.jimdo.com/2013/05/18/deutschland-die-eu-und-die-usa-gef%C3%A4hrden-sich-selbst-in-der-geschichte-der-menschenrechtsactivist-adamow/

Freitag, 17. Mai 2013

Bekannte deutsche Menschenrechtsaktivist Dmitrij Adamow Gerechtigkeit nicht erreicht


Das heißt, weigert sich Deutschland, die sich verpflichtet, die Rechte der Staatenlosen sichern umzusetzen. Und es ist nicht mehr nach den Worten des Herrn Markus Löning in der mündlichen Verhandlung in Genf klar, dass Deutschland demokratischen Land, in dem die Person in den ersten Platz ist. Ein Land, das heilige Menschenrechte führt. In diesem Fall sehen wir das Gegenteil Bild. Eine Person, die in Deutschland über 9,5 Jahre lebt, kann anerkannt de jure als staatenlos nicht gestattet, die entsprechenden Unterlagen. 
Was ist mit dem Internationalerecht? Was ist mit dem  "Ausführungsgesetz zu dem Übereinkommen vom 30. August 1961 zur Verminderung derStaatenlosigkeit und zu dem Übereinkommen vom 13. September 1973 zur Verringerung der Fälle von Staatenlosigkeit (Gesetz zur Verminderung der Staatenlosigkeit)" ?   Da steht: 
Art 1
Das Übereinkommen vom 30. August 1961 zur Verminderung der Staatenlosigkeit (BGBl. 1977 II S. 597) wird  angewandt


mehr dazu:    http://wir-und-welt.jimdo.com/2013/05/17/bekannte-deutsche-menschenrechtsaktivist-dmitrij-adamow-gerechtigkeit-nicht-erreicht/