Donnerstag, 15. August 2013

Merkel verliert das Vertrauen der Wähler

Der Ausgang der Wahlen in Deutschland, scheint sehr interessant zu sein. Nach Erhebungen von Menschen, können wir schließen, dass der Unterschied zwischen der regierenden Koalition CSU / CDU und ihrer Opposition, nur 1%. Position des aktuellen Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland Angela Merkel fallen. Und ihr Gegner - Peer Steinbrück sammelt punkten. Warum ist das so? "Offenbarungs Snowden, - nach Meinung von Historiker und Jurist Alex Green -.. Einige Wähler von Merkel entfremdet."


mehr dazu

Montag, 3. Juni 2013

Reporter ohne Grenzen schützen Journalisten aus Mazedonien

Ja, die Reporter ohne grenzen schützen Menschen. Aber sie kritisieren nur die Länder, die nicht Mitglieder der EU sind. Während nicht inbegriffen. Es ist einfacher, sie zu verwalten und ihren Willen aufzuzwingen.
     Warum schreiben die Reporter nicht über Menschenrechtsverletzungen in Deutschland ? Warum schützen sie nicht der Rechte der deutschen Menschenrechte activisten: Adamow, Murray, Hensel ?


Radiosender "Voice of Russia" beschuldigt Deutschland der Verletzung von Menschenrechten im Falle der Menschenrechtsactivist Dmitrij Adamow

Untersuchen ausführlich die rechtliche Seite der Geschichte mit dem Adamow, sagte Menschenrechtsaktivist: "Das ist eine sehr deprimierende Bild. In Abwesenheit von relevanten Dokumenten (sowie Ausreiseausweiss) , Einschränkungen D. Adamow in der rechten Bewegung innerhalb des Landes und zu leben, wo immer er fit für sich selbst, steht gegen die Artikel 12.13 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte durch die Generalversammlung der Vereinten Nationen, 10. Dezember 1948 angenommen ist.
  Gary Murrey glaubt auch, dass ist es wichtig zu berücksichtigen, die Sitzung des Menschenrechtsrates im April 2013 in Genf, begann mit der Überprüfung der Lage der Menschenrechte in der Bundesrepublik Deutschland und die russische Delegation hatte Beschwerden und Kommentare über die Situation der Menschenrechte in Deutschland geäußert .
"Ich erinnere mich, dass der damalige Leiter der russischen Delegation Alexei Goltyaev offen, Behörden Deutschland die Schuld für Rassismus und äußerten sich sehr besorgt über die Situation der nationalen Minderheiten im Land, die Opfer staatlicher Diskriminierung sind," - sagte derMenschenrechtler.



Deutschland, die EU und die USA gefährden sich selbst in der Geschichte der Menschenrechtsactivist Adamow

Deutschland Regierender Strukturen, sowie alle Arten von Menschenrechtsorganisationen, Stiftungen und die Foren sind nicht nur Deutschland, sondern auf der ganzen Welt, in der Tat eine gründlich kompromittiert sich in der Geschichte der Menschenrechtsverteidiger Herr Adamow. Alle haben ihre Gleichgültigkeit gegenüber Menschen gezeigt, zu seiner Familie, seinen Kindern, die Menschenrechte im Allgemeinen. Auch mit geschwächtem sich in die Geschichte und das US-Außenministerium, dem Kongress und dem Senat, dem Großbritannien Premierminister, dem Präsidenten und der Regierung Frankreichs und der Führung der Europäischen Union vollständig. Soweit ich weiß, hat die Europäische Kommission wiederholt Beschwerden der Menschenrechte und der Behandlung von schweren Verletzungen der Menschenrechte in Deutschland, der Druck auf Menschenrechtler erhalten. Es ging um den Druck auf Menschenrechtsaktivisten Murray und Hensel. Aber die Europäische Kommission und das Europäische Parlament nicht auf diese Beschwerden reagieren.



mehr dazu:  http://wir-und-welt.jimdo.com/2013/05/18/deutschland-die-eu-und-die-usa-gef%C3%A4hrden-sich-selbst-in-der-geschichte-der-menschenrechtsactivist-adamow/

Freitag, 17. Mai 2013

Bekannte deutsche Menschenrechtsaktivist Dmitrij Adamow Gerechtigkeit nicht erreicht


Das heißt, weigert sich Deutschland, die sich verpflichtet, die Rechte der Staatenlosen sichern umzusetzen. Und es ist nicht mehr nach den Worten des Herrn Markus Löning in der mündlichen Verhandlung in Genf klar, dass Deutschland demokratischen Land, in dem die Person in den ersten Platz ist. Ein Land, das heilige Menschenrechte führt. In diesem Fall sehen wir das Gegenteil Bild. Eine Person, die in Deutschland über 9,5 Jahre lebt, kann anerkannt de jure als staatenlos nicht gestattet, die entsprechenden Unterlagen. 
Was ist mit dem Internationalerecht? Was ist mit dem  "Ausführungsgesetz zu dem Übereinkommen vom 30. August 1961 zur Verminderung derStaatenlosigkeit und zu dem Übereinkommen vom 13. September 1973 zur Verringerung der Fälle von Staatenlosigkeit (Gesetz zur Verminderung der Staatenlosigkeit)" ?   Da steht: 
Art 1
Das Übereinkommen vom 30. August 1961 zur Verminderung der Staatenlosigkeit (BGBl. 1977 II S. 597) wird  angewandt


mehr dazu:    http://wir-und-welt.jimdo.com/2013/05/17/bekannte-deutsche-menschenrechtsaktivist-dmitrij-adamow-gerechtigkeit-nicht-erreicht/

Samstag, 8. Dezember 2012

Bundestag résolution peut détruire «Dialogue Pétersbourg»?

Le président russe Vladimir Poutine a déclaré que le sentiment anti-russe en Allemagne dans le cadre de l'adoption du Bundestag allemand, la résolution critique.
À la mi-Novembre lors d'une réunion de la chancelière allemande et le président Poutine parlaient et le numéro 17 trop résolution. La résolution a fermement condamné l'allemand députés Russie pour des «anti-démocrates et les violations des droits humains en Russie." À cet égard, «le président Poutine a parlé de la« rhétorique anti-russe en Allemagne "(basé sur l'allemand« zeit.de ").
Alors, quelle a été causé par la nécessité de l'adoption de la résolution numéro 17?
Selon le parlement allemand, le président russe Poutine veut conduire le pays au cours des cinq pays les plus développés. Mais cela nécessite un investissement important. Nominale Doing Business de la Banque mondiale, la Russie est 123e sur 183 pays en matière d'investissement direct étranger. La principale raison pour cela, selon les membres du Bundestag a pas de protection juridique et la corruption systémique. (Ah oui, la mafia russe et la corruption -. Ses thèmes de prédilection des pays occidentaux Malgré le fait que les scandales de corruption de hauts fonctionnaires en Allemagne éclair au moins en Russie - env. Added). En outre, comme indiqué par le parlement allemand, et il ya un débit constant de capitaux privés en provenance de Russie. En outre, comme le soulignent les députés, selon un sondage de la jeunesse russe, plus de 11% des Russes sont prêts à quitter le pays. (Je pense que la même étude a montré la jeunesse allemande serait encore plus misérables statistiques Beaucoup de jeunes Allemands veulent aller en Angleterre ou en Amérique pire, France -... Environ ajoutée). En outre, comme le soulignent les députés, et les personnes et les capitaux sont indispensables pour moderniser la Russie. Autrement dit, les députés allemands "préoccupé" par la Russie. Ce qui me plaît particulièrement. Et puis, dans la résolution est le suivant:
«Avec une grande anxiété Bundestag a constaté que depuis sa prise de fonction, le nouveau président russe, Vladimir Poutine, ont été les mesures législatives et juridiques, qui ensemble ont pour objectif de renforcer la surveillance des citoyens actifs, le renforcement pénal et de la confrontation contre les critiques du pouvoir en place. Cette apparente contradiction avec les promesses faites par le président Poutine sur la coopération avec la société et le rejet des «tendances répressives» dans le système de perception des intérêts publics en Russie. "
Après cela, les députés critiquent en Russie a augmenté de responsabilité en cas de violation de la «loi sur les manifestations." Pas ignorée et la «Loi sur les agences non-gouvernementales", selon lequel les organisations qui reçoivent des fonds de l'étranger, doivent être déclarés comme «agents étrangers». En outre, le Bundestag ne sont pas heureux avec le fait que la Russie est entrée dans une «liste noire» des pages qui «peuvent nuire aux enfants» (en Allemagne depuis que les enfants de 4ème année sont enseignés les rudiments de la puberté). La crainte des députés et le fait qu'en raison de l'introduction en Russie de la «Loi sur l'extrémisme", sera limitée aux Russes dans la liberté d'exprimer librement leurs opinions. En outre, selon les députés, les Russes, qui seront en contact avec des organisations non gouvernementales (agents étrangers), pourrait bientôt être accusé d'espionnage contre la Russie. Sur proposition de la Commission électorale centrale, les observateurs électoraux sera soigneusement testé et un contrôle strict.
Exprimé "sa préoccupation" et les députés en question, que 15 personnes sont en garde à vue sur l '«affaire des émeutes dans le cadre de l'élection." Et bien sûr pas épargné et le cas de la «Pussy Riot» (C'est le sujet le plus populaire et largement discuté dans l'Ouest - env. Added). Également discuté de la situation dans le Caucase du Nord. Ensuite, écrire dans leur résolution: «. Nous avons un grand intérêt pour la coopération avec la Russie, mais pas dans l'isolement» En outre, le Bundestag allemand a appelé à ". Travail conjoint avec la Russie pour renforcer l'Etat de droit et la lutte contre la corruption» (De sa corruption serait la première à droite).
Qu'une telle résolution a été adoptée par les députés du Bundestag allemand le 6 Novembre de cette année. Et cette résolution a été l'occasion de critiques de président russe Vladimir Poutine avait préconisé Angela Merkel, qui s'est rendu en Russie à la mi-Novembre. Il n'ya pas longtemps le pouvoir du Land de Bade-Wurtemberg a refusé d'accueillir germano-russe l'année prochaine conférence «Dialogue-Pétersbourg". Déjà été convenu de la tenue du «Dialogue» à Baden-Baden. Le célèbre magazine allemand Spiegel, a donné sa version de cet échec. À leur avis, la principale cause de l'échec est une violation des droits de l'homme en Russie et, en particulier, le verdict très sévère sur l'émeute de Pussy groupe.
Donc, ce qui a incité le parlement allemand à adopter une telle résolution? Et pourquoi maintenant, en prévision de prochaines élections de 2013 au Bundestag? Pourquoi seulement deux factions parlementaires ont signé la résolution? Le reste n'est pas d'accord avec?


Auteur - Dmitry Adamow:  http://prava-tsheloveka-v-nashem-mire.taba.ru/article/656253_Rezolyuciya_germanskogo_Bundestaga_mozhet_sorvat_Peterburgskiy_dialog.html

Mittwoch, 28. November 2012

L'injustice au nom du peuple.


Avec quelle facilité la justice se trompe - et combien il est difficile de prouver son innocence, si le juge ne croit pas en eux.
      Un bon mensonge, pour atteindre son but, sont toujours au moins deux. On est couché. Et un croyant. Un mensonge ne croit pas est inutile, n'atteint pas son point, mais retombe comme une honte pour le mauvais menteur. Par conséquent, le mensonge doit être bon - qui est convaincante - la sienne. Et il est le meilleur, le plus précis, il est compatible avec les attentes de qui va les convaincre de.
          Le mensonge est mal et de la justice. Très souvent, presque toujours, les deux concepts sont inextricablement liés. Le mensonge mène à la justice est erroné.
       Pas grondements compréhensibles au sujet de M. Adamov, à mon avis, est expliquée par cela.
     Traducteur X. traduit le document de M. Adamov. Plus tard, ils doivent lui envoyer la facture pour le travail. Aucune facture Adamov marqué mais a l'avertissement de la collection. Comme c'est déjà l'année ce différend. L'avocat d'un traducteur, le docteur Y. a été bouleversé par le fait que tout étranger a renoncé à répondre à sa disposition à payer de l'argent. En outre, il s'agit d'étranger est arrivé assez sage pour se protéger et protéger leurs droits. Les droits de l'homme.
           Mais l'essentiel, c'est que la Cour a résisté sur le côté des escrocs. L'avocat de l'Y. médecin Le différend a soulevé intentionnellement à 5000 euros. Pourquoi ? Lorsque le litige est de 5000 euros dans la méthode des cas n'est pas le tribunal de district, mais le tribunal de district. Dans la situation donnée dans le tribunal de district de Cologne. En Février 2012, M. Adamov a reçu une invitation pour le tribunal régional de Cologne. Il s'est tourné vers la demande d'aide juridique immédiatement, car Dimitri vient juste de sortir de l'hôpital après une chirurgie (chirurgie déjà le dixième!) Est sorti récemment. Il avait le droit à l'aide juridique telle. Litiges devrait Cologne tribunal de district le 23 Mai 2012 trouver. Adamov n'a reçu aucune réponse à sa demande d'aide juridique. En Avril, il écrit ne continuera pas à la Cour de district de Cologne et encore obtenu aucune réponse écart. M. Adamov vers le processus judiciaire n'est pas entraîné. Son avocat a également disparu. Cela signifiait que M. Adamov a perdu le procès contre le voleur automatiquement. Le 25 Juin Dmitry immédiatement pris deux décisions judiciaires. Un jugement sur le processus à partir du 23 Mai 2012, et un autre de 2 Mai 2012 sur le fait que M. Adamov avait rejeté la demande d'aide juridictionnelle. Et ici apparaît la question tout à fait raisonnable: pourquoi était de l'ordre de 2 Mai 2012 M. Adamov pas immédiatement pris en compte? La réponse juste un: M. Adamov a perdu ce long processus avant son départ. En ce moment, si la question était de Cologne District Court pour le District Court de Cologne passé.
     La loi était de protéger M. Adamov blessés. S'il devait obtenir le Gerichtsurtil le tribunal régional de Cologne dans le temps, il se ferait un avocat. Mais bien sûr, ce n'est pas dans les plans de M. Y. et les plans des juges de la Landgericht Köln inclus.
     Tout ce litige inutile ouvertement montré un manque de respect pour M. Adamov, d'abus de droits de l'homme, de mépris pour les étrangers.
     Le juge décide: «Au nom du peuple." Réalisée pour le compte du peuple sont sans fondement, les jugements absurdes et illégales. Où sont les gens pour obtenir justice?
Sur le sort des Adamov plusieurs fois publié des articles ( http://notretemps.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/10/22/le-sort-de-la-personne.html )